孔乙己文章读后感

孔乙己文章读后感（精选篇1）

轻轻翻着《呐喊》的扉页，一个个熟悉的著作映入眼帘。转动的目光，它将我带到鲁镇的酒店。“他是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他身材很高大;青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕;一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是长衫，可是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗。”他就是本章的主人公，鲁迅先生笔下活灵活现的孔乙己。

“孔乙己，你脸上又添上新伤疤了!”他不回答，对柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆”。便排出九文大钱。从这句话中的“又”字，看出孔乙己是经常偷东西而受到别人打的，这句话的议论，不免有些看不起和嘲笑。而后面，一个“排”字也是十分能说明他对别人言行的厌烦和不安，他是在通过自己的镇定和从容来掩盖住内心的真实感受。他排出九文钱，或许是在做给别人看，给在座的所有人看，证明自己一文都不少，也带有一些在装阔气!

我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。这句话是本文的结束语，读到这儿我有了些疑惑，为什么作者要连用“大约”“的确”这两个词?这两个词本应该是不能放在一起的啊!到底要说什么呢?我静静的端详着，不禁想到了作者《从百草园到三味书屋》中的一句：“其中似乎确凿只有一些野草”。“似乎”“确凿”这两词和本句中的一样，好像有些矛盾!但细来想想，却有很多相似，其实作者就是想要表达肯定的'意思，也许还有对孔乙己的死和园中只有草的浓浓惋惜之情。细细品来，这两句又并没什么不对，反而会别有一番味道：“大约”是小伙计的猜测，在那里并没有什么人会去关心孔乙己，自然他的事情不会有人知道了，只有是猜罢了。而“的确”，或许是伙计认为前些时候他遭受到他人的毒打，腿被打折，死是必然的结局了吧!

读过这篇文章，真是感叹，也很是喜欢!感叹的是孔乙己，他的那颗好书的心总也掩盖不了，愿意为了读书而去偷。他的那种手段是不可取的，不免让人觉得有些厌恶。但是那颗心是最真诚的，最美好的，这不也让人感叹!同时我也很喜欢这篇文章，喜欢鲁迅先生的笔调，他用了很多的细节描写，这更是出神入化的描绘了人物的特点。作者抓住了最为细微的脸色进行了3次细致的描写，其中第二次“孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，‘窃书不能算偷……’”这样的竭力争辩让我感觉他还是一个要面子的人，也流露了他内心的羞愧。我也喜欢孔乙己这个人物：他喜欢喝酒，有时没钱但会很快的还上，不怎么赊账，这样的诚信不也很难得?让我很是欣喜!

孔乙己的一生：美好因为有酒和知识，无悔因为有书，有心;悲惨因为迫不得已而被打;无可奈何因为无路可走……但是他留给我们的仅仅不只是这些……

孔乙己文章读后感（精选篇2）

读《孔乙己》有感《孔乙己》是鲁迅继狂人日记继《狂人日记》之后第二部抨击封建制度和文化的小说，讲述了一个没有考上秀才的读书人的悲惨遭遇，主人公孔乙己是一个心地善良的人，但他在科举制度的毒害下，除了满口“之乎者也”之外一无所能穷困潦倒，成了人们取笑了材料，为生活所迫，他偶尔做些小偷小窃的事情，终于被打断了小腿，在生活的折磨下慢慢的死去。

穿着旧长衬衫的高大体型，青白的面色，深陷的带着伤痕和蓬乱的的白色虎子，这就是鲁迅所描写的孔乙己的样貌了，一口的文受着也爱面子就是他的特点，这种人物，是不值得一看乃至一提。但在别人提起他的时候让人感觉那是一种微妙的存在，不用特别的去记他也不用刻意的去忘记他。

但是，孔乙己就是孔乙己，不会把他和别的长衫文人混为一谈，个性鲜明，喜欢在别人面前显摆自己，好吃懒做，死要面子，这似乎也跟别的文人没什么两样，但却似乎没有其他文人如此高傲，说是平易近人，也有那么点差距，总之，这是一个特别的人。

就是这样的一个孔乙己啊，衬托出来了那个时代的悲凉，那个时代人的冷漠让我感到如此震惊，无法想象那个时代的人可以以死亡这么的轻描淡写，就连孩童都是那么自私，而人们关系着的是自己的腰包，从不会关心到别人，就像老板想起了孔乙己也就是为了那十九文钱罢了。

不过么这也不怪他们，那些领导可曾有一个关心过民众?或是没有时间，正在忙着往腰包里塞钱，或是根本不愿意去管了，试问，在这样的领导下的人们有怎么回去关心别人呢?

现代呢?好像的确是有人关心别人了，但是去还是有一些人比以前的更加恶劣，比掺水还要过分的赚钱方法比比皆是，应该要有人反省一下自己，科学带来的到底是福还是祸。科技该不该发展，文人该不该诞生，我不希望“孔乙己”越来越到，跟不希望漠视人性的人越来越多，还不希望长衫文人与往来越多，但是，可能吗?

第一次读鲁迅的《孔乙己》实在初一，那是对这边文章的理解是一片空白，现在，再次品味《孔乙己》似乎看出了些问题。

孔乙己的“善”孔乙己是一个善良的人，这一点我不可否认。古语曰“人之初，性本善。”这世上本就少有为恶之人，从孔乙己把茴香豆分给孩子们吃以及他从不拖欠酒钱，在这里，孔乙己的善良表露无疑，一个善良的老头。

孔乙己的“恶”并非说孔乙己是一个无恶不作的人，他的生活已然到了穷途末路的地步，可他依然放不下读书人的假紫，若是他在学问上有所作为也就罢了，可他一事无成，他不读书也不求上进，又不会营生，却还狡辩到：“窃书，不算偷……窃书……读书人的事能算偷吗?读书人读书人。”我似乎觉得孔乙己简直玷污了“读书人”这一神圣的称号。

最后，没有人再见到他，或许已经死了。

孔乙己文章读后感（精选篇3）

从孔乙己这一面看，小说反映了封建文化和封建教育对读书人的毒害，控诉了科举制度的罪恶;从民众这一面看，小说揭示了封建社会的世态炎凉，人们冷漠麻木、思想昏沉的精神状态，社会对于不幸者的冷酷，从一个侧面反映了封建社会的腐朽和病态。

通过对外形的整体描述揭示孔乙己的特殊身份。孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。这一外形的整体描述，集中而简练的概括了人物的特殊身份。

肖像描述揭示孔乙己的不幸遭遇。？青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕;一部乱蓬蓬的花白胡子？。活画出一个穷困不得志，又经常挨打的老书生的形象。断腿前后肖像的对照，更显出他遭遇的悲惨。

通过服饰的细节描述揭示了孔乙己懒惰而又死爱面子的特征。穿的虽然是长衫，但是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗？又脏又破，长期不洗不补，既说明孔乙己很穷;只此一件长衫，又说明他很懒，连洗衣服都不肯动手。不肯脱下这么一件长衫，是唯恐失去他读书人的身份。作者通过一件破长衫的描述，把孔乙己的社会地位、思想性格和所受的教育揭示的十分深刻，让我想到当时社会的恶劣。

通过个性化的语言描述，揭示孔乙己自命清高的性格。多次写他满口？之乎者也？，反映他受封建教育毒害之深。孔乙己用？四书？五经？中的所谓？圣言？为自己辩解，连偷书也说成？窃书不能算偷。这些性格化的语言极能表现人物鲜明的个性。

通过对人物动作、神态的描述，显示孔乙己善良的心地。孔乙己教小孩子们识字，分茴香豆给孩子们一人一颗，表现了他善良的心地。

总的来说，孔乙己在我心中是一个光明正大，心直口快的人，他不会被当时社会而弄巧成拙，反而更厌恶封建文化，是鲁迅笔下的一个优秀人物。

孔乙己文章读后感（精选篇4）

有一个人，他碌碌无为。

有一个人，他一无所有。

有一个人，他一事无成。

有一个人，他平淡而凄苦，落寞而凄惨。

他就是孔乙己

我对他的第一感觉就是同情，再是惋惜。人们可能会认为他是一个无用的人，可在我看来他即使生活困乏，处在黑暗的社会中，但他始终保有那个时代难得的善良和淳朴。他也会在吃茴香豆时分一些给孩子们，会忍受着所有人的嘲笑，却又满脸通红的反驳着。

也许他是不值得让人同情的，但他身上却也有我们的影子。自欺欺人又“乐在其中”。

悲从中来，孔乙己；思从中来，孔乙己。

孔乙己文章读后感（精选篇5）

人们大抵都把别人的悲剧当成生活的笑料，自己不会感同身受，在悲剧没有降临到自身，把别人的悲剧皆当做笑话，就如同《孔乙己》中的酒客，他们自认处在光明，便不断地把别人推下深渊。

这种“喜剧”也是孔乙己自己所造成的，山崖上隆起的石块，如果不抓紧奋力向上，最后只会越滑越深，万劫不复。在这“吃人”的社会，也可以理解鲁迅先生为何弃医从文。生活本是悲喜剧交加的，我们总是在笑话别人，殊不知自己也会变成笑料。

孔乙己的悲剧不只是他个人造就的。在当时，制度的毒害、社会的压迫，都使每个人的灵魂失去了光泽，蒙上了灰。在科举这条路上孔乙己是个不折不扣的失败者，他在这种环境下迷失了方向，成了一个悲剧人物，但在别人眼中他人的悲剧只不过是令他们噗嗤一笑的喜剧而已，人们吹灭了孔乙己最后的火烛，使他坠入无穷无尽的黑暗，把孔乙己“吃掉”了。