傲慢与偏见经典读后感

| 乐妍

在书中,女主人公还是非常喜爱威克姆这个军官的,因为他长着一张漂亮的脸蛋,说起话来儒雅而又健谈,更有甚者,他的由达西造成的“不幸”,更让人产生了恻隐之心,因而对达西更加地厌恶。然而,可笑的是这位“可爱的”先生竟然是一位无耻,贪婪的下流之徒。俗话说“相由心生”,的确善良的心灵会让人看起来更加的可爱,渊博的学识会培养人一种独特的气质,从而散发出迷人的魅力。可惜,有时“可爱的”人内心也会险恶,相貌丑陋的人也有一颗高尚的心,就像《巴黎圣母院》中的卡西莫多,既拯救了自己又拯救了他人。

有些人会觉得,如果仅有一人指责你的过错,那可能是他的嫉妒;如果有两人,三人,甚至更多的人异口同声地指责,那你就难辞其咎了。但是,这样的判断也会出现偏差。伊丽莎白便是如此,全小镇的人都说达西傲慢,目中无人,她便相信了。殊不知她生活的地方,与达西所生活的地方无可比拟。小镇有很多人目光短浅,只要有一些上流社会的新闻,便口口相传,不分青红皂白是非对错,只关注于它是否适合饭后的闲谈,这无形中便有一股力量,将小镇的人拖拽向更荒谬的深渊。于是当伊丽莎白逃出小镇时,她所听到的关于达西的评价是如此的大相径庭,在那里他是多么优秀啊!由此可见,我们不能囿于一种观点,一个地点,一类阶层,我们应该踮起脚尖去,触及更高的苍穹,那才是属于自己的!其实,“画多了浓妆,才能知道素颜的清新可贵;穿多了高跟鞋 ,才能体会帆布鞋的青春肆意;见多了形形色色的人,才能了解哪些人更值得去珍惜……”

董卿曾言:“从某种意义上来说,世间的一切都是遇见……人遇见人,就有了生命。”如何使自己生命中的遇见恰如一片莲花之盛开,不被世俗所叨扰?那就使自己内心清净、慎重地选择,进而才能努力留下那些纠缠着的,值得为它活了一次的记忆……

一粒尘埃,可以透过钻石的光芒,使其光彩耀人;而一颗明星,也会因带着深灰色的眼镜而使其期黯然无光。只有摒弃了世俗的观念,才能获得一双洞察人世的慧眼。

傲慢与偏见经典读后感篇2

简。奥古斯丁的力作《傲慢与偏见》在将近200年的历史中,折服过众多的善男信女,通过解除傲慢与偏见给正常沟通造成的障碍,最终演绎出有情人终成眷属,在世上传为佳话。

起初读《傲慢与偏见》是为了消除人们对我的偏见,尤其是剩女们对我的偏见。

昔日的堂堂清华博士后怎么做起剩女的文章?沦落到这地步?鄙视之意溢于言表。

曾经我从事水资源项目的时候也有不少人疑惑,为什么不为诺贝尔努力,做没有技术含量的水?我当时回答是解决我国水资源问题能给国家和社会带来多大的效益?我就算获得诺贝尔奖能够创造这么大的效益?

知识的价值在于它能够给社会带来多大的益处,而不在于荣誉、科技水平等,虽然也有这种因素,但毕竟不是核心的价值。那么给国家带来1—2万亿直接经济价值的水问题的解决应该远远超过获得诺贝尔奖的价值了!如果考虑间接价值恐怕怎么也有5—6万亿吧。所以,我当时就能够义无反顾的执着地追求。

对剩女的问题而言,虽然时代的进步和社会的发展,也许妇女的婚恋早已经不是唯一的生活目的。但是在任何社会,尤其在现在的我国,婚恋仍然是大多数女人的生活最主要的部分,甚至是全部。最少是生活不可或缺的重要部分。如果在很多方面很出色的女孩因为各种原因一时嫁不出去甚至终身嫁不出去,那么可以肯定的说耽误她的终身。如果我能够帮助找到意中人,过着美满的婚恋生活,那么在某种程度上说挽救了她的一生。因为婚恋问题的解决不仅可以使她享受天伦之乐,也可以帮助她在事业上更有信心。如果我解决一群人甚至一个群体的问题,那么这一事情的社会价值将是不可估量的。

当然,我相信绝大多数剩女是最后不会选择嫁不出去甚至终身嫁不出去的!那么在大多数剩女认识到婚恋在她人生中的价值的一天,客观的经济效益也是可以预期的。这样通过产生巨大的社会效益的同时不仅可以挽救我,也许还能够挽救我的事业。

在《傲慢与偏见》文中,我没有想到自己也受到很好的教育,原来我自己的傲慢也是沟通的主要障碍之一。虽然我也是时常告诫自己尽量避免无谓的错误,消除不该有的误解和损失,但是毕竟江山易改本性难移呀!最要命的是我自己有足够的理由并且确信我的观点的时候就是很难做到给人不“傲慢”的印象。我只好更努力学会倾听的艺术消减不良后果了。

傲慢与偏见经典读后感篇3

“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉,……人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描写了几对年轻人的爱情故事,小说没有重大的历史事件为背景,而是以幽默细腻的笔触展现了18世纪末19世纪初英国乡村中产阶级生活的画面,表明了作者对于爱情的态度。像夏洛蒂和柯林斯那样互不了解、没有爱情的婚姻是不会幸福的,而聪明、美丽、自尊的伊丽莎白与达西的感情则是建立在相互了解与尊重的基础上,他们才是幸福的。

初读小说中译本是大约十多年前的事了,那时只是醉心于伊丽莎白与达西这对淑女绅士之间曲折但终成正果的爱情,加之喜欢小说流畅俏皮的文笔,所以一连读了好几遍。

与小说同名的电影同样令我着迷,它在对小说的整体把握与剪裁、演员的表演、配乐等方面均可圈可点。电影限于篇幅删去了一些次要人物和情节,但伊丽莎白与达西、简与彬格莱、夏洛蒂与柯林斯以及莉迪雅与韦翰这四对年轻人的恋爱婚姻仍然脉络清楚、不枝不蔓。演员的表演可称上佳,达西由最初的傲慢到情不自禁到放下架子倾心相爱,伊丽莎白优雅聪明、自信自尊,班纳特太太缺乏修养、忽喜忽嗔,柯林斯谄上倨下、滑稽可笑,还有凯瑟琳夫人傲慢无礼、出言荒唐,无不纤毫毕现,特别是后三位配角略带夸张的表演,实在令人忍俊不禁。电影的配乐也非常符合影片诙谐幽默的气氛,凡柯林斯出场必配以轻快富于跳跃感的音乐,凡凯瑟琳夫人出场则配以沉重庄严的背景音,给影片增色不少。

但若吹毛求疵的话,影片还是有几处不足。其一是莉迪雅与韦翰私奔后达西才特地前往伊丽莎白家,向她说出韦翰过去的卑劣行径,而小说则安排达西求婚遭拒之后即给伊丽莎白写信,解释韦翰之事。达西之所以要解释,是因为伊丽莎白误会了他,令他自尊心受挫,而待到私奔之事发生后,韦翰的品格已经暴露,解释已无太大必要。因此立即解释似乎比等到人家家中大乱再去解释更为合理。

傲慢与偏见经典读后感篇4

对于名著,总能让人心生敬畏。我习惯的做法是,先去阅读原著,再去找相关的影片来观看。先通过文字直观了解作者要表达的世界,再通过立体的视觉影像来感受这份艺术之美。所以对于《傲慢与偏见》,我也习惯性的先翻阅了书籍再看了同名电影。没曾想,书中的故事出乎意料的精彩。

书的作者是简·奥斯汀,她生活在18世纪末19世纪初。当时正是工业革命后英国资本主义盛行时期,整个社会弥漫着金钱权力至上的风气,女性地位低下,没有独立的经济来源,因此她们总把幸福寄希望在与一个有钱有权男人的婚姻中。然而生活在这种社会风气下的简奥斯汀,却有着自己独立的爱情和婚姻观。她曾与一名叫勒夫罗伊的穷小子律师一见钟情,而社会只能接受未来女婿必须有经济实力的牧师家庭与另一方家庭亦与富贵之家联姻的执念,导致这对苦命鸳鸯从此再未相见。后来,她因不愿追逐没有爱情的金钱婚姻,毅然决然选择了跟从自己内心、拒绝了一位继承大量遗产的富家公子。享年42岁的她,终是一生未嫁。

我很是感佩作者在当时风气下对自由纯粹爱情的追求。关于她这一思想,不难从这本书中发现,另外小说在叙事结构安排方面也非常巧妙,总能吸引读者迫不及待地一直往后读,开场白不无偏颇地写道“一个富有的单身汉所缺少的一定是一位年轻貌美的太太,这已是一条举世公认的真理”,小说以班纳特老爷子家聪慧个性的二女儿伊丽莎白与高傲冷淡的贵族子弟达西的感情线为主线,通过对人物凯蒂乔治威科姆在乎情欲的婚恋观,卢卡斯科林斯之间金钱利益为上的婚恋观,吉英彬格莱理想型婚姻及男女主人公完美型婚姻四个角度,阐述了作者所认为的几种不同婚恋观,同时结合作者生平经历,更加坚定了她看待婚姻幸福的态度——仅仅为金钱、权力、相貌而结婚的婚姻是不被赞同的,只有根植于爱、尊重、理解和金钱基础上因爱情而结婚的婚姻才是最为理想的。

作为一名年轻读者,在阅读这部小说过程中,主观情绪上便是对科林斯极度谄媚奉承的不屑,对因未接受到良好家庭教育而变得放荡无知凯蒂的惋惜,对乔治威汉姆虚伪见利忘义渣男形象的不耻,对吉英宽以待人温柔善良的赞许,对班纳特夫人虚荣无知不懂谦卑的无奈……幸运的是,这股不满最终随着当初对达西有极大偏见慢慢发现真相后因人格魅力爱上他的伊丽莎白、和为爱消除傲慢降低身份不断改变的达西之间的爱情而释然,我从未想到原来书名是这样得到的,原来爱的力量强大到竟能改变一个人二十几年来高傲性格。

或许,我对于爱情与婚姻方面理想主义了些。即使在200多年后的今天,人们在寻找终身伴侣时依旧深受前两种婚恋观的影响,例如前几年流行一些词“颜控”“外貌协会”等,也就是不无偏见的以貌取人了,在这个物欲横流的世界又有多少人因为地位、权力而趋近。我无意对此现象作出评价,但我想我和作者的观点是一致的:即没有爱情的婚姻是不幸的。愿对于那些更渴望拥有爱情而成立家庭的人来说,少一份将就,多一份理性,幸福是自己的,不是晒给别人看的。

很幸运我在桃李年华能与这本书邂逅,尚能保持理智,找到适合自己的婚恋观,去寻找属于自己的幸福。最后也祝愿天下有情人终成眷属。

傲慢与偏见经典读后感篇5

这确实是一部以爱情为主线的小说,塑造了达西和伊丽莎白、简和宾利、科林斯与卢卡斯、威克姆与莉迪亚多对情侣的故事。同时也向我们再一次证明,世界上少有,鲜花插在牛粪上这样的事情。如果有,多半只是表象罢了。知乎上曾有这样的问题:“为什么部分人会产生‘聪明智慧的姑娘都被憨憨的小伙子搞定了’的印象”?答曰:严肃的说,要么只是姑娘看起来聪明,要么只是小伙儿看起来憨…你是什么样的人,你便会碰上什么样的人。我们想要什么样的生活和伴侣,要先要锻造自己成为理想的人。以下就以伊丽莎白和达西的爱情作为讨论依据。

一、美貌与智慧

“男性更看重女性的身材、脸蛋,还是思想?”这样的问题常常困扰着我们。有位网友是这样回答的:“脸蛋和身材决定了我是否想去了解她的思想,思想决定了我是否会一票否决他的脸蛋和身材。”可见外表和内涵一样重要,一个左右相遇,一个左右发展。始于颜值,终于才华。较好的面容和玲珑的外形使我们更愿意去发现一个人的内涵。

唯有立足现实又能超越世俗的爱情,才能显出其的伟大和高贵。作为小说的男女主人公,他们两能够为人称道的优点比比皆是。伊丽莎白是美貌与智慧的结合体,但我不得不承认,因为她的个性鲜明,风趣聪明,在整本书的阅读过程中,我常常忽略了他的美貌,因为她的才华和灵动感十分卓著又天性自然,返璞归真。她不是女神,她也俗气,尤其是在面对自身的相对贫穷,以及母亲和三个妹妹的无理举动时,她的仙气总会荡然无从,而这些似乎都无法影响她的底气十足。我想这和她那懒怠、喜好阅读而又大智若愚的父亲的影响是息息相关的。丰富的个性和智慧常常影响着我们对此人外貌的判定。

是否像伊丽莎白这种美貌与智慧并存的人常常会情场得意,左右逢源呢?并不是的,伊丽莎白尽管举止得体,但她毕竟是一个棱角分明的人,她对自己的生活走向和价值选择有着明确的把握。除了真正了解她的简,和关爱他的舅妈,她常常是独来独往的。优秀的人,往往特立独行,因为更愿意与契合的灵魂沟通,擅长与自己相处。

二、初遇威克姆

睿智的伊丽莎白也受过威克姆的蒙蔽,甚至对他心生好感,但为什么没有酿成大错呢?原因在于伊丽莎白的自尊,自爱,自律。伊丽莎白不止一次的观察威克姆对自己的态度,并在事情未成定局之前,并未被爱慕之情蒙蔽心态,不肯往前走一步。在得知威克姆已有下家的时候也没有任何怨怼,当然这也基于她对这份好感的忖度有度,没有给予过多的投入。这是我们值得借鉴的,在爱情中,当然可以倒追,但不要倒贴。毕竟过多的投入也会影响对方的选择,如果对方心智不够坚定,保不齐会把“对我好”和“我爱你”混为一谈,这是相当可悲的。爱一个人一定要给他选择的权利。这与威克姆这个人配不配没有关系,我们不能因为某人的作为而放弃我们的美德。

三、爱情中也有“知遇之恩”

达西无疑是伊丽莎白的真命天子,因为只有他的学识和教养才可以识别伊丽莎白的奇货可居。对于达西,没有过多的言论,王子的人设,多金又傲慢,可是在我们看来是优点的这些东西,险些断送了他的爱情。偶像剧里常常掐去这里的桥段,穷女孩获得了富公子的青眼相加,这绝对是断章取义。首先我们必须搞清楚,伊丽莎白的父亲是绅士,她们家也是可以请得起厨子并且拥有佣人和女管家。达西和伊丽莎白家的贫富差异绝非严重到来自于两个阶级。这才使得他们有可能相遇,相知,相许。

傲慢让别人无法来爱我,偏见让我无法去爱别人。达西与伊丽莎白的经典爱情能够被传送至今,绝不是仅限于“人生若只如初见”的小美好之中。不管是达西对伊丽莎白的傲慢,还是伊丽莎白对达西的偏见,在小说的结尾都被冰释前嫌,但这是一个不容易的过程,而所有的发端都来自于两个年青人的浓浓爱意,尽管不曾发觉,蓦然回首,却发现自己在爱你的道路上已经走了好久。爱情的伟大之处不仅是可以为了对方削足适履,还必须要对方觉得你那双残缺的脚是完美的。人大概是在想要爱的时候才迫切的希望改变自己,也大概是在看到对方对自己忍辱负重的时候,才会相信爱情的意义。

在科威姆初次出场的时候,我也觉得他确实是一个值得垂青的男士。直到真相大白,我不得不明白一个道理。在知人论世的方面,自己似乎表现的过于自大,所谓细思极恐,读书对于我终于是产生了一种极好的影响。不然呢,我很难说在现实中不被狠骗一把,当然这里不仅仅指的是渣男,所谓天下乌鸦一般黑。我很沮丧的向张老师倾诉这件事情,他将我嘲笑一番过后,镇定地告诉我,他每周将买一本书送给我,希望我可以历经天下情爱,以防患于未然。也许这也是一个良策,毕竟读书的人可以经历一千种不同的的人生,而不读书的人,只可以活一次。

这也是我极力想把这本书推荐给大家的重要原因之一,我的学生包括我的妹妹,在不久后的两三年将面临对爱侣的选择,他们可以在这本书中得到指示;我的朋友,那些经历过几桩情爱但还依旧单身的,将在这本书中找到自己的影子;还有那些同我一样,结婚生子焦灼于家庭生活的人,将在这本书中靠近自己。这是一本现实主义小说,有人说《傲慢与偏见》无非写了两小青年的恋爱,这种结论是武断的,看过此书的朋友们都会发现,它几乎是我们90后这一代人所看过的青春偶像剧的鼻祖,但是,我只能说到,泡沫剧着实断章取义,仅仅迎合了某些低级趣味,至少对一代人的爱情观进行了极其负面的影响。所以,我呼吁大家,回归原著,回归经典。

60980