《杀死一只知更鸟》读后感和思考10篇
人心是复杂的，单纯将人划分为好人与坏人，太过粗暴，也有失公允。心中常存良善，你就会发现每个人心灵的闪光。
《杀死一只知更鸟》中的孩子们因为心中有善，给人人害怕的怪人拉德利家送邀请信，请他出来和他们一起玩。孩子们的善良打动了拉德利，促使他在孩子们有危险时迈出十年未出的家门保护他们。正义的白人律师阿蒂克斯也正因为心怀善良，坚持为黑人小伙讨回公道，持护了他心中的正义。尽管过程艰辛，也险些有性命之忧，却因为坚信人心的善良，最终为受歧视的黑人正名。心存善良，世间就有温情。
圣人也有曾经，恶人也有未来。心存良善，看得到恶人的未来，给予他们信任，他们自会回报给你一个美好的世界。
在《肖申克的救赎》中，一个杀人犯在看到误闯监狱中的一只乌鸦时，激起了他心中的良善，此后他每日喂养这只鸟儿就如同对待自己的孩子一般。我们可以说极凶极恶之人内心就没有善良了吗?我相信，只要我们给予他们足够的信任，用善意的眼光对待他们，他们自然会回报给我们一个善意的世界。
日前有一则新闻，某公司驾驶专车的人员大多有吸毒犯罪的前科，而公司负责人表示正在清退这些人员。我们试想，这些人失去了工作的机会，没有了生活来源，会不会再次走向违法犯罪的道路?我们为什么不给他们一个机会，使他们能够信任这个社会，并回报给社会同等的信任?
心存良善，你就会发现他人的良善。我们总在抱怨这个社会，说这个社会坏人太多，好人太少，就不知正是我们这种看法将人推向了坏人的道路。正如苏小妹所说：“心存如来，看人都是如来。”当我们心底有善，世上便都是有善意的人，那么我们还会抱怨坏人太多吗?坏人本不存在。
心存良善，世界便春暖花开。
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇2
关于种族歧视的思考
《杀死一只知更鸟》是美国作家哈珀·李的作品，书里主要讲述的是一个成长的故事，叙事的“我”，即斯库特，是一个天真的小女孩。而书中最令我感到惊奇的是人们的种族歧视观念。
对黑人的敌视与鄙夷已经深深扎入大多数梅科姆镇的居民心中。在本书第九章中，“主角”斯库特就因为父亲替黑人辩护而受到一个名叫塞西尔的男孩的羞辱。
那个黑人名叫汤姆，只因为好心帮助马耶拉小姐，却被马耶拉和其父亲诬告。事实上，当阿蒂克斯决定为汤姆辩护时，其实是需要很大的勇气的。他甚至一开始就知道他不可能赢得这场官司，只因为被告是黑人。而在证据明显不足，是非真相十分明了的案件。就因为汤姆是黑人，就被人们刻意地颠倒黑白。牧师曾向杰姆说过这样一段话：“杰姆先生，你也不要太自信，我还从没见过任何陪审团会在裁决时让黑人赢了白人。”。从这句话可以看出，对黑人深深的歧视已经在美国根深蒂固了。
“我”的哥哥杰姆曾说过这样的一段话：世界上有四种人：一种是我们和邻居那样的普通人，一种是像坎宁安家那样生活在林子里的人;一种是像尤厄尔家那样生活在垃圾场的人，还有一种是黑人……我们这种人不喜欢坎宁安家的人，坎宁安家的人不喜欢尤厄尔家的人，尤厄尔家的人又鄙视黑人。这种情况好像在我们周围也很寻常，城市的看不起农村的，有钱的看不起没钱的。书中这种种问题发人深省，我们同在一个地球上生活，谁比谁更优越呢?我们之所以比某些人显得优越，是因为我们一生下来环境就不相同，如果我们生在非洲大地，恐怕还吃不饱肚子吧!这本书让我们看到，有许多连小孩子和疯子都懂得的道理，为什么大人们却不懂呢?因为他们带着仇恨与偏见。
这样的情况让我想到了元朝时期的四等人制。在“四等人制”下，不同的阶层所受到的待遇差别极大。例如在法律上，同样的罪过，蒙古人所受到的刑罚比汉人要轻得多。对于个人拥有武器，蒙古人和色目人没有限制，但汉人和南人则绝对不允许。从人口比例上来说，是非常不公平的。
当今的社会，又何尝不是这样?不仅有种族歧视，还有经济歧视，社会地位歧视，学历歧视……我认为《哈利·波特》中的一句话可以给我们启发：一个人的出身并不重要，重要的是他成长为一个什么样的人!
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇3
“知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。”
我摩挲着泛着油墨味的书页，我仔细地揣摩着每一个字，每一句话，我甚至能感受到每一个符号里所蕴着的作者蓬勃的情感。很久没有看过如此能够让我为每一个文字所颤抖的书了，《杀死一只知更鸟》做到了。
在作者哈珀·李的笔下，我看到了经济大萧条下的美国，我看到了在那个贫瘠的时代里所谓的“人权”，我看到了在黑暗中透出的微弱的光。
在那个时代，大部分白人的心里，黑人就是如同他们肤色一般的存在。在洁白的他们眼中，黑人贪婪、低劣，他们认为黑人是社会动乱的根源。他们理所当然地将错误归咎到黑人身上，这也就是为什么当善良的“知更鸟”——汤姆·鲁宾逊被诬陷之时，几乎所有人不等审判便已经为他扣上了“有罪”的帽子。偏见，是杀死汤姆的那一把枪。
书中的另一只“知更鸟”，是与他人不同的、不善交往的“怪人”拉德利。人们将足不出户的拉德利描述成一个谋害双亲的“杀人犯”，在那扇吱嘎作响的百叶窗里，其实正闪着一双渴望与外界交流的眼睛。偏见，是关住拉德利的那一扇门。
因为偏见，人们误解了最单纯的善良;因为偏见，人们拒绝相信事实的真相。偏见者高高在上发表着和平自由的言论，丝毫不觉自己的话语似子弹一般穿透一个个弱小的灵魂。在这中间，我看到了从黑暗中射出的那一道光，我听到了为被偏见者发出的掷地有声的呐喊。“在这个国家里，我们的法庭是伟大的平等主义者。在我们的法庭里，人人生而平等。”这是来自律师阿迪克斯平静却格外具有分量的言语。他是勇士，是敢于划破黑暗的勇士，执正义之利刃去刺穿偏见的屏障;他是父亲，是以身作则教导孩子们什么是勇敢的父亲，坚毅却又不失柔情。
在这本书里，以孩子的视角出发，我看到了活在偏见中的人们有多么的可悲，与此同时我也看到了在这无边的黑暗中闪烁着的跳跃的光点，微小，但明亮。所以，我用笔，试图唤醒着人们的良知。
“你不可能真正了解谁，除非你穿着它的鞋子陪他走上一段。大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”
“有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇4
百万年前，人类的先祖为了更好地生存，学会了驯养动物，也学会了围栏。至此，家禽与野畜同为动物，但却有了区别。人，也不过是拥有思想和更高智慧的动物。毫无例外，与家禽野畜相比，不过是人类自己给自己也做了区分：常人与怪人、黑种人与白种人……
怪人?——所有的未知与陌生都成为了猜疑的目标。
不过是十五年没有出现在小镇人的生活中，拉德利就被成为了“怪人”。不乏关于他的流言和蜚语，以及“我”和伙伴关于“怪人”自导自演的话剧。让拉德利成为“怪人”的，不仅仅是房子和木门，因为“把一个人变成幽灵有的是办法”。
但《蒙娜丽莎的微笑》与“蒙娜丽莎的微笑”是有区别的。未曾见过“怪人”真面的“我”被他所救，这也是“我”第一次和他见面。看上去不过是个普通人，没有话剧所扮演的那个样子。如果说真有什么不同，那就是“没有沐浴过阳光的病态的手”和不怎么说话的样子。
“我”与他四目相视，他脸上的紧张神情慢慢消散了，露出了一个羞怯的微笑。慕然间，“我”的眼睛里噙满了泪水，这位邻居的面容在“我”的眼中变得一团模糊。
“你好，怪人。”
黑种人?——“人人生而平等”只不过是白纸上的几个黑字而已到底是什么，使那个时代的犹太人成为了“劣等种族”。到底是什么，使得黑皮肤的人就只可以是被奴役的那一个，就因为汤姆是黑人，所以就可以被污蔑?就因为汤姆是黑人，所以就不配拥有辩护律师?就因为汤姆是黑人，所以当真相清晰时仍然应该被判定为有罪?
“汤姆的陪审团成员，是十二个通情达理的普通人，可是你却能看到在他们和理性之间隔着一层东西。”
“在我们的法庭上，当对立双方是一个白人和一个黑人的时候，白人总是胜诉。”
都是第一次做人，凭什么平等和正义是用来被选择的?不习惯直接表达“我们对待他人不能有偏见和歧视”这样的话，因为“爱人类很简单，而爱一个人却很难”。
就如同“人人生而平等”——白纸上的黑字一样，我们憧憬着、呼喊着，却不知道去实现。很多时候，偏见和歧视的看法来自于他人，但我们在接受他人之前，是否先接受了自己。因为有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。
这世界纷繁复杂，追寻初心，不是为了改变世界，而是为了不让这个世界改变我们。偏见和歧视从来都是在每一次的待人接物中消除的，所以，去“爱一个人”，去体会这其中的艰辛，在一次次不经意画圆的过程中，都要记得时常提醒和反思自己。
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇5
知更鸟是给人类唱歌的鸟，它是纯真的，是无罪的。而很多时候，我们伤害甚至杀死了知更鸟。我看了并推荐给大家这本书《杀死一只知更鸟》，作者是美国的哈珀·李。
这本书讲的是一个小镇发生的故事。主人公是“我”—斯库特、“我”的哥哥杰姆和“我”的父亲阿蒂克斯。我们和父亲相依为命，在这个温馨而又充满了危机的小镇里经历了成长的考验。尤厄尔家的女儿勾引黑人青年汤姆·鲁宾逊，还栽赃陷害他。父亲阿蒂克斯执着的为黑人汤姆辩护，斯库特和杰姆遭到了众人的嘲笑，从最初的不理解到后来坚定地站在父亲的一边。最后，汤姆最终还是被判罪名成立，这就是那个时代的从众原则：黑人代表着低贱和罪恶。为了报复，尤厄尔想杀了杰姆和斯库特，关键时刻，怪人阿瑟救了兄妹俩。
书里还出现了其他非常有特点的人物，比如正直的泰勒法官、机智的泰特警官、古怪的杜博斯太太......亚历山德拉姑姑很刻薄，爱挑斯库特的毛病，但在她的内心深处是对家人们深厚的关爱;莫迪小姐喜欢种杜鹃花，做的糕点很好吃，是兄妹俩的老小孩儿朋友;隐藏起来的阿瑟·拉德利从开头就充满了神秘色彩，是被人们议论躲避的怪人，实际上他是那么真诚而又善良，一直默默地观察守护着兄妹俩......
这本书让我们看到了社会的不公平之处：明明汤姆·鲁宾逊是被尤厄尔家陷害的，但是就因为他是黑人，尤厄尔家族是白人，所以法庭没有作出公正的审判。阿蒂克斯在法庭辩护时说道：前总统托马斯·杰斐逊曾经说过，一切人生来平等。然而人并不像某些人强迫我们相信的那样生来平等，可是，在这个国家里，有一种方式能够让一切人生来平等，这种机构，就是法庭”，他不畏白人们的嘲讽、冷语甚至是威胁，坚定的勇敢的为汤姆辩护，虽然最终没有成功，但是他的辩护让人们真正去看待公平和正义，唤起了人们的“良心”。
在我看书的过程中，忍不住问妈妈：“难道阿蒂克斯疯了吗?汤姆·鲁宾逊跟他没有丝毫关系，为什么阿蒂克斯要为他辩护?这不就是没事找事吗?”妈妈给我看了她写的这本书的读书笔记，给我讲了很多和冷漠有关的新闻，当我看完这本书后，我突然就明白了，阿蒂克斯并不是多管闲事，反而很沉着、冷静、勇敢。他并不因为大家都对黑人冷漠，就从众地站在多数人那边。他为儿女们做了最好的榜样，他是一个真正的好人!
就像书中说的那样“你永远不可能真正了解一个人，除非你钻进他的皮肤里，像他一样走来走去”。我想这就是这本书告诉我的道理，一个人应该具备的品质：勇敢，真诚，有信念;一个人应该怎么样去看待他人看待社会：尊重、理解，有良知。
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇6
重读这本书，是两年后的今天，从前浅薄阅读带来的疑窦随之解开了。尽管这部小说的美式翻译腔偶尔会让我难以理解，但大致的情节还是十分吸引人的。
初读这部小说，标题“杀死一只知更鸟”让我有些疑惑，因为书的内容并没有太多地明确指向标题。直到读到阿蒂克斯与斯库特的对话，斯库特认为如果那样做(指把阿瑟·拉德利为了保护两孩子杀死了尤厄的事供认出去)，就像杀死一只知更鸟。至此，标题的精妙用意才明确起来。杀死一只知更鸟，看似是种无足轻重，甚至有些娱乐意味的行为，实则是对生命漠视与对杀戮的扭曲追求。
作者用“杀死一只知更鸟”来暗喻书中黑人汤姆·鲁滨逊被诬告判刑以及供认阿瑟·拉德利杀人这两桩事，其隐喻之用心独到令人叫绝。而这两件事迥乎不同的结果形成了整部书的两大看点，前一只知更鸟被无辜杀死，后一只知更鸟则在道德与正义的保护下得以成活。
这部小说前半部分围绕黑人汤姆·鲁滨逊被诬告，阿蒂克斯为他辩护展开，在这个事件中，不同种族间强烈的不平等关系形成了巨大的冲击，尽管律师阿蒂克斯掌握汤姆并没有犯罪的关键证据，法院仍判他有罪。这一只知更鸟便在民族歧视与道德泯灭中死去了。人种歧视，是这一事件带给我的最深的思考，同样生而为人，仅仅因为肤色的不同，更准确的地说，是埋在骨子中血脉渊源与宗教道义的不同，美国最高法便将其生存的可能毫不留情地抹杀了，就如杀死一只知更鸟那么嘲讽又极其悲哀。
小说的后半部分写的是怪人邻居的故事，因为他不同于常人的怪癖，人们对他避而不谈，孩子们对他施以各种怪诞荒谬的猜想。前期对于怪人的疏离与恶意的猜想与后期怪人关键性地救了两个孩子形成了强烈的对比。斯库特对怪人曾送自己礼物，而她却从未感谢与回报感到难过，这也间接点明了怪人在孩子心中的改观与孩子的成长。就像斯库特与阿蒂克斯讨论的那个故事一般：怪人虽怪，但却不坏。特殊人群对于普罗大众而言往往是奇怪的而扎眼的存在，但我们无从得知造成他们与众不同的缘由是什么，因此没有理由去指摘他们的不同，更不能因此否定其拥有善意与道义的可能。我想，这也是作者通过8岁女孩斯库特的视角想要传达的意旨之一。
杀死一只知更鸟，看起来像是顽童会做的一件小事，揭露的却是人性的残暴与共情的缺失。杀死一只知更鸟，在成人世界里，折射出无异于杀死一个人的荒诞。我想：拯救一只知更鸟，拯救人性的纯良与底线，大抵是这部书所呼吁的。
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇7
“据说，每一个当爸爸的人，都应该读读这本小说，思考一下怎么当个好爸爸”——作家苗炜。
说的是上个世纪三十年代在美国的事情，爸爸是一个正义刚正不阿的律师，在那个歧视黑人才是政治正确的年代，爸爸为黑人辩护，遭受了小镇上人的非议，爸爸以自己的行动给儿女树立了榜样。看完就觉得有这样的父亲真是一件特别幸福的事情，也有关于家庭教育的，关于正义关于成长~
美国电影协会评选的“100名银幕英雄与恶人”中，派克主演的芬奇律师(本书主角)名列英雄首位。
成长总是个让人烦恼的命题。成长有时会很缓慢，如小溪般唱着叮咚的歌曲趟过，有时却如此突如其来，如暴雨般劈头盖脸……三个孩子因为小镇上的几桩冤案经历了猝不及防的成长——痛苦与迷惑，悲伤与愤怒，也有温情与感动。这是爱与真知的成长经典。
哈珀·李所作的《杀死一只知更鸟(精)》的故事发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇，几桩离奇的疑案彻底打破了几个孩子平静的生活：事件的真凶，怪人的谜底，传言背后的真相……在父亲的指引下，他们在迷雾中寻找真知，在磨难中历练风度，在不公平中积累正气，经历了暴风骤雨般的成长，也感受了人间的温暖与真情。
《杀死一只知更鸟》获1960年普利策奖。
美国图书馆借阅率的书之一，英国青少年喜爱的小说之一。
美国中学推荐课外读物。
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇8
每个人都会有一本最喜欢的书，这本《杀死一只知更鸟》可以说是我最喜欢的一本书。
听这本书名，我还以为是杀死一只知更鸟的故事，就提不起兴趣。结果，这本书只是引用了这句话，跟杀死一只知更鸟没有关系。更何况这还是一本影响全球五千万家庭的教养之书!
故事大概讲的内容是：大萧条时期美国南部静谧的梅科姆小镇发生几桩离奇的迷案，彻彻底底打破了杰姆和斯库特的生活，这两个孩子的平静美好的生活，在父亲的指引下，他们在经历了迷案后，寻找到真知、历练了风度、积累了正气，也感受到人间的温暖与真情。
在我翻开这本书的前言，上面只有一句话：''我想，律师也曾经是孩子。查尔斯兰姆''一开始我并不懂得是什么意思，但当我读完这本书再翻到前言时，我明白了：任何人都觉得律师是一种出入法庭的一个必不可少的角色，都觉得他们要么为了金钱，要么为了真理而帮助委托人胜诉。有人觉得律师恐怖是因为律师在法庭上的气场太过强大，有一股''生人勿近''的强大压迫感，所以才觉得可怕。但每个律师都有童年，虽然你不知道他们的童年是什么样的，也不用知道只需知道他们也曾是孩子……
读完这本书，让我收获很多，也让我知道了人间除了黑暗还有光明!
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇9
知更鸟什么坏事都不做，总是唱歌给我们听。它们不啄园子里的菜，不在玉米仓里搭窝，它们只是呕心沥血地唱歌给我们听。知更鸟是益鸟，知更鸟象征品行端正的人，所以打死一只知更鸟是造孽的。
这不是废话，只是用温和一些的比喻来让孩子们理解成人的偏见与冷淡，同时让我们明白一个人无论身处何时，都要拥有高贵的教养，尊重他人。小说从小女孩斯库特的视角展开，讲述了身为律师的父亲阿提克斯为无辜的黑人汤姆辩护等事件，将其中包含的教育向我们表达地淋漓尽致。
文章中所描写的是对黑人的种族歧视，将汤姆这名无辜的黑人判罪，这揭露了成人世界的偏见，而文中女孩斯库特的父亲了解实情后，决定为汤姆辩护，并对自己的孩子们传述这个重要的教养，在生活中，阿提克斯也无处不让孩子们尊重他人，教导孩子们要有容人之量，要做个绅士，并且他尊重孩子。这是极少父母能做到的。文中又有一次斯库特对父亲说不想上学，这位父亲并没有像我们生活中的那些父母一样，会不问缘由地呵斥孩子：不行!必须上。而是耐心听取了斯库特不上学的理由，并考虑了斯库特的感受，并且经过他的处理，斯库特答应去上学，阿提斯特也答应并做到斯库特提出的理由，不得不让人称赞他这位好父亲。除了父亲的言传身教，保姆卡波妮也教导斯库特尊重别人，可见斯库特接受的教育是多么完美。同样都是孩子，而生活环境不同，父母的教育不同，孩子接受的教育就不同，这就是为什么有些人能成为国之栋梁，有些人却成为了无耻、无理的人的原因。所以这本书不仅可以让孩子们受益匪浅，也可以让大人们学到道理。
这便是教养，人与人的差距就源于此。
《杀死一只知更鸟》读后感和思考篇10
阿迪克斯作为父亲，对子女的言传身教无疑是成功的，他善良，公正，温暖，不跟随众人的想法和行为去行事，只做让自己内心无愧，敢于直视儿女眼睛的事情;心怀悲悯之心，对所有人都一视同仁，不因他人的种族，贵贱和表面上的行为去随意批判。作为一名律师，他时刻保持着自己作为律师的本心，坚守着自己的职业操守，有着自己独立且清醒的判断。他是这本小说中让我最印象深刻的人物。
杰姆，库斯特和迪尔的暑假趣事，一起做的游戏和每次都离不开的对于拉德利家怪人的兴趣，从开始的听信谣言，小孩子最容易的非黑即白开始，从对怪人拉德利的害怕，讨厌和冒险到后面怪人在树洞里给他们礼物，帮杰姆缝好裤子放在铁丝网下，在火场外面给库斯特盖了毯子和最后他救了杰姆，库斯特最后明白了阿瑟先生是个很温柔的人。没人能够真正了解一个人除非他走过他走过的路，穿着他穿过的鞋，经历过他所经历过的一切。
种族歧视，边缘化的人群，大家的异样眼光，所有我们现在认为理所应当的东西或者视之为平常的事情都是多少人，多少代人奋力争取而来的。心怀善意，给他人温暖。阿瑟先生就是个温暖的人呐……还有很多阿瑟先生，阿迪克斯……
